Submissões

Artículo original

En esta sección son incluido ambos artículos resultados de investigación o de trabajo de revisión de literatura.

Como orientaciones específicas, los autores deben atentarse a:

Título del trabajo: Todos los trabajos deben presentar títulos en español y en inglés, con traducción fiel. No debe contener abreviaturas. También es recomendable ser claro, específico y conciso.

Identificación de los autores: por debajo del título en dos idiomas (español e inglés), con el nombre completo de los autores, sin abreviaturas, por orden de contribución. Luego después de los nombres debe constar la filiación institucional en sección, departamento e institución. El autor responsable debe ser identificado con nota de fin de página, informando su correo electrónico. Los autores deben presentar su formación de forma breve en el fin de página. También se debe informar en el fin de página si la investigación o el trabajo consta de apoyo financiero de alguna institución.

Resumen y Abstract: Todos los artículos científicos deben presentar resumen con el límite de hasta 500 palabras, seguido de su traducción fiel en ingles en la sección abstract. Cada una de esta parte debe venir acompañada de Palabras Clave y keywords, dónde deben ser seleccionadas de tres a cuatro palabras que de algún modo sinteticen el trabajo para buscadores de internet. El resumen debe permitir que el trabajo sea comprendido por el lector rápidamente, con las principales informaciones de la introducción, materiales y métodos, resultados, discusión y de la conclusión.

Introducción: Debe expresar la justificativa del trabajo, su propósito y situación en el estado del arte, para que sean comprendidos los aspectos más fundamentales. Puede ser subdividido en subsecciones que ayuden a comprender el tema y así se trabaje la revisión de literatura. No debe contener datos o conclusiones.

Materiales y métodos: Debe ser descrito la metodología de la forma más comprensiva y completa posible, de modo que otros investigadores puedan reproducir los resultados. Los métodos acreditados deben ser llevados como referencia, descripción detallada de resultados estadístico, bien como medición de incertidumbre. Todos los materiales utilizados para aplicación de los métodos deben ser informados y descriptos.

Resultados: Los resultados deben ser presentados en secuencia lógica y didáctica, con recursos visuales que faciliten la comprensión de estos: tablas, figuras, gráficos. Todos los elementos visuales suelen ser adaptados en la diagramación.

Discusión: Se establece la interpretación detallada de los resultados, contrastando con otros hallazgos científicos relacionados al tema, si sea el caso. Hay que establecer las relaciones de los resultados con la literatura y con el método, su alcance y limitaciones. Siempre que posible, el autor debe proponer sugestiones para estudios futuros y las nuevas hipótesis que suelen emerger desde su informe investigativo. Debe atentar para que sus impresiones u opiniones no ocupen el espacio del método científico con afirmaciones generalistas. Todos los datos deben ser analizados y justificados a partir de la revisión bibliográfica.

Conclusión: El trabajo debe presentar conclusiones lógicamente construidas, basada en los datos y resultados conquistados. Citas suelen ser escritas solamente si mucho necesarias. Es esperado que la conclusión sea coherente con el informado el resumen. No se debe apartar subtítulos en esta parte.

Referencias: Citas y referencias deben seguir el padrón autor-fecha según el modelo del grupo Vancouver (ICMJE) de 2019, por orden en que aparezca la cita, al final del documento. Se orienta que las citas sigan un padrón analítico, aunque se repitan las referencias cuando se utiliza el mismo autor más de una vez.

Articulo de Revisión

A continuación, se detalla las características que corresponde a cada elemento:

• Título: Se recomienda que sea corto y tenga un máximo de 20 palabras.
• Nombre de los autores y filiación institucional: Los nombres de los autores debe ser escrito conforme a las secuencias: Primero el nombre, Inicial de los nombres intermediarios y Apellido. Ejemplo: “Mario I. C. Velázquez”, omitiendo también eventuales títulos que el autor posea. Los nombres de los autores deben aparecer en el orden de sus contribuciones, centrados entre los márgenes laterales. La afiliación institucional debe estar centrada bajo el nombre del autor, en la siguiente línea.

Resumen y palabras clave

En el resumen los autores deben escribir de forma sintética, objetiva y clara sobre el contenido del trabajo. El lector debe saber, a partir de la lectura del resumen, de qué trata, qué métodos y resultados presenta y, la conclusión de los autores. El resumen debe estar escrito en un solo párrafo, sin sangría, con una fuente y entrelineado igual a todo el texto. A continuación, una nueva línea debe contener las palabras clave (de tres a cinco) que mejor sinteticen el tema tratado.

Se recomienda que no se repita el título de la investigación en el resumen o en las palabras clave.  Las palabras y los términos utilizados, tanto en el resumen como en las palabras clave, deben ser para facilitar la búsqueda del trabajo en las bases de datos.

Abstract and keywords

Debe ser una traducción exacta y literal de lo que se presenta en la sección del Resumen, en lengua inglesa.

Introducción

Es el primer elemento textual formal en contenido y, en ese sentido, debe contener la contextualización de la idea general, su importancia, justificación y en qué espacio la investigación se realiza (local, regional, nacional, etc.). La introducción debe describir el problema de investigación, su extensión, posibles implicaciones y presentar una hipótesis clara a partir de la pregunta-problema y establecer claramente el objetivo.

Revisión bibliográfica

Una revisión bibliográfica consiste en describir el “estado del arte” de la Investigación. Se debe explicitar los estudios previos publicados sobre el tema, considerando el planteamiento del problema y por supuesto la pregunta de Investigación.

Es recomendable hacer una revisión bibliográfica buscando en lo posible resultados de investigación impulsado por la Medicina Basada en Evidencia, de la forma más completa posible agotando las fuentes al máximo, además se recomienda que la mismas sea construida con estudios científicos de los últimos diez años.

En esta sección el autor necesita prestar mucha atención para que en su escritura siempre se mencione las fuentes al que consultó o ha basado sus datos, conforme a la norma de Vancouver.

Es importante que en esta sección se haga una descripción epidemiológica y estadística del estudio y su población, presentando la mayor cantidad de datos posibles para la demonstración del fenómeno investigado, incluyendo figuras y gráficos.

En el caso del relato de caso clínico es fundamental que se desarrolle las informaciones más actualizadas posibles sobre la historia natural de la enfermedad/condición seleccionada y los resultados considerando las características de los pacientes, su intervención (desde la recepción del paciente, método diagnóstico y tratamiento) y su progreso o evolución de los pacientes.

Materiales y Métodos

Deben incluirse los ítems citados: 
a. Diseño del estudio 
b. Sujetos/Objetos de estudio (población enfocada, población accesible, criterios de inclusión, criterios de exclusión).
c. Variables, Categorías, Dimensiones (según diseño metodológico).
d. Definición Operacional de variables/categorías
h. Recolección de datos; bases de datos utilizadas, palabras claves utilizadas, si se realizo una estrategia de busqueda y analisis de los textos (PICO)
Cómo y cuándo se aplicaron los instrumentos para recopilar la información; lista de cotejo, otros. Cuando se apliquen procedimientos o técnicas estandarizadas y/o documentados en la literatura, se puede hacer una breve descripción e indicar la bibliografía, donde se brindan los detalles de dichos procedimientos. (Observacion bajo indicadores PRISMA o similares) que permitan controlar los factores que amenazan la valides, y confiabilidad de los resultados (control de observadores o responsables de recopilar la información y control de los instrumentos). Es aconsejable, además, describir las fuentes, su contenido y la calidad de los datos que se piensa utilizar, en caso de requerirse de fuentes secundarias. Si se usaron fuentes documentales de tipo histórico, periodístico, etc. deberá indicarse también, las fuentes y técnicas a utilizarse para la recolectar y analizar la información.

l. Consideraciones Estadísticas/Análisis de datos: Programas, paquetes a ser usados en la investigación.
m. Consideraciones Éticas, de bioseguridad, impacto sobre medio ambiente.
Los beneficios y los riesgos conocidos o inconvenientes para los sujetos involucrados en el estudio.
• En caso de que exista algún tipo de remuneración, especificar el monto, manera de entrega, tiempo y razón por la cual el pago es requerido. Indicar, según se aplique, algún incentivo especial o tratamiento que recibirán los sujetos por su participación en el estudio.

Resultados

Aquí se presentan los resultados numéricos o las consolidaciones finales de los conceptos. No es necesario que ninguna sección sea muy grande, pero en ‘resultados’, se debe ser especialmente objetivo y claro. En caso de que no se haya alcanzado ningún resultado o si hay consideraciones sobre resultados perjudiciales o insuficientes, también es importante que se deje claro. La utilización de gráficos, figuras, y tablas son muy importantes en esta sección.

Discusión

En este apartado se presenta la discusión de los resultados obtenidos explicando el autor lo obtenido en su investigación y comparando con otros resultados o trabajos similares. Se deben discutir cada uno de los resultados e incluso aquellos que se contradigan con los objetivos específicos o con otros autores.

Se debe realizar un análisis apropiado de los resultados de acuerdo con la revisión bibliográfica, se deben utilizar las referencias pertinentes en cuanto al contenido, considerando la actualización y pertinencia de la información dada. Se deben presentar y discutir incluso los resultados adversos obtenidos en su trabajo o por otros autores si lo hubiere. Deben ser expuestas las referencias utilizadas, así como las discusiones propias del autor, es el único lugar de toda la investigación donde el investigador puede presentar sus opiniones o pensamientos siempre y cuando éstas se sustenten en el trabajo realizado.

La discusión consiste en exponer el análisis de los resultados y compararlos con los antecedentes encontrados en la revisión; ya sea ésta, basada en experiencias desarrolladas por otros investigadores o en teorías probadas.  En síntesis, las mismas deben ser redactadas en forma conjunta, se debe incluir el análisis de los datos que fueron recogidos y procesados durante el trabajo de campo; tales como: resultados de observación, mediciones, encuestas, diagnósticos, etc. Debe reflejar el resumen de cada variable con su respectiva discusión y análisis.

El ICMJE aporta que es útil comenzar la discusión resumiendo brevemente los principales hallazgos y explorar posibles mecanismos o explicaciones para estos hallazgos, enfatizando los aspectos nuevos e importantes del estudio, insertándole en el contexto de la totalidad de la evidencia relevante. Además de esto, es fundamental que se explore las implicaciones de los hallazgos para futuras investigaciones y para la práctica clínica o la política.

Los analices deben considerar comparativos y asociación de variables, como el sexo y/o el género, cuando corresponda, y las limitaciones de los datos. No se debe repetir las informaciones aquí agregadas en otras partes del manuscrito.

Conclusión

En la última sección, el autor debe realizar una explicación general sobre los objetivos alcanzados; como también determinar nuevas hipótesis, caso no se haya confirmado la hipótesis inicial, dejando en claro recomendaciones para trabajos futuros. En caso de confirmación de la hipótesis inicial, el autor lo debe demostrar por medio de los resultados y la metodología.

El grupo de Vancouver recomienda que se vincule las conclusiones con los objetivos del estudio, pero que se evite las afirmaciones o las conclusiones que no estén adecuadamente respaldadas por los datos. Es decir, solo se puede afirmar lo que los resultados claramente aportan a partir de los instrumentos y métodos utilizados. Hay aún la recomendación de que se distinga significación clínica y estadística, y que se evite hacer declaraciones sobre beneficios y costos económicos a menos que el manuscrito incluya los datos y análisis económicos apropiados.

Referencias

El listado de referencias y citas del trabajo, identificados previamente en la parte textual, con numeración arábiga, conforme a la secuencia en que aparece, según el ICMJE (Vancouver).

• International Committee of Medical Journal Editors.  Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. Actualización de diciembre de 2021. ICMJE. 2021. Localizado en: http://www.icmje.org/icmje-recommendations.pdf.
• American Psychological Association. Publication Manual of the American Psychological Association, 2020. 7ª edición. APA. 2020. eISBN-13: 9781433832185, 428 pp.
• Patrias, K.; Wendling, D. Citing Medicine: The NLM Style Guide for Authors, Editors, and Publishers [Internet]. 2007, com actualización de 2015. 2ª edición. Bethesda (MD): National Library of Medicine (US); 2007-. Chaptefr 2, Books. Localizado en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK7271/.
• Prada, V. Citar em Vancouver. [Internet], 2020. Localizado en: https://bibliografia.co/normas-vancouver/citas-vancouver/.
• Sánchez, C. Normas APA – 7ma (séptima) edición. [Internet], 2019. Localizado en: https://normas-apa.org/wp-content/uploads/Guia-Normas-APA-7ma-edicion.pdf.

Casos Clínicos

Además de los artículos, la revista acepta los informes de casos clínicos relativos a uno o más pacientes. Esto debe seguir una línea de raciocinio clínico con descripción completa del caso, constando el informe:

Título del trabajo: Todos los trabajos deben presentar títulos en español y en inglés, con traducción fiel. No debe contener abreviaturas. También es recomendable ser claro, específico y conciso.

Identificación de los autores: por debajo del título en dos idiomas (español e inglés), con el nombre completo de los autores, sin abreviaturas, por orden de contribución. Luego después de los nombres debe constar la filiación institucional en sección, departamento e institución. El autor responsable debe ser identificado con nota de fin de página, informando su correo electrónico. Los autores deben presentar su formación de forma breve en el fin de página. También se debe informar en el fin de página si la investigación o el trabajo consta de apoyo financiero de alguna institución.

Introducción: abordando la enfermedad, sus signos y síntomas, eventuales complicaciones, protocolos sanitarios reguladores de su manejo (si hay), su epidemiología y breve compilación de casos recientes ya publicados acerca del asunto.

Informe de caso: histórica clínica con las informaciones y datos elementares, diagnóstico diferencial, conduta adoptada con descripción de los fármacos, procedimientos quirúrgicos o de otras terapias. También es recomendable que el autor disponga imágenes de los exámenes complementares y fotografías, respetando la privacidad del paciente, para que se optimice la comprensión de signos y síntomas físicos aparentes. Es recomendable que no sean utilizados abreviaturas y cuando utilizadas, que se describa su significado en paréntesis.

Conclusión: Es importante que el autor establezca en su informe la evaluación de la conduta y destaque observaciones importantes acerca del diagnóstico y manejo de la practica médica. Abordajes diferenciales, innovativas, experimentales o adaptaciones del que se propone en la literatura o protocolos sanitarios también deben ser destacadas, formulando siempre que posible, sugestiones o hipótesis acerca de la enfermedad, a las políticas de salud, la eficiencia del manejo y protocolos, etc.

Referencias: Citas y referencias deben seguir el padrón autor-fecha según el modelo del grupo Vancouver (ICMJE) de 2019, por orden en que aparezca la cita, al final del documento. Se orienta que las citas sigan un padrón analítico, aunque se repitan las referencias cuando se utiliza el mismo autor más de una vez.

Arte y Medicina

Dibujos, fotografías, historietas, prototipos, poesías y textos en prosa de diferentes géneros literarios son aceptados para la publicación, desde que establezcan relación directa con temas relativos a las ciencias de la salud, al proceso salud-enfermedad, a la relación médico-paciente, etc.

En caso de imágenes: debe constar de un título corto, en español, que va a ser utilizado como identificación en la revista. También debe acompañar un memorial descriptivo con argumento acerca de la producción/creación, su idea, objetivo y técnica utilizada. El memorial debe constar de 500 palabras en máximo.

En caso de textos literarios: deben presentar título breve y texto de no más que dos páginas. El idioma elegido para esta sección es el español. No debe contener imágenes ilustrativas.

En ambos casos solo serán publicadas producciones autorales originales, con declaración de autoría y aceptación de los termos de la licencia Creative Commons CC BY 4.0, con autorización para que la revista haga la reproducción de aquellas. Si la producción es basada en alguna otra obra o literatura, el autor debe hacer la cita y referencia en el padrón Vancouver (ICMJE), 2019.

Las imágenes enviadas deben tener alta resolución para impresión.

Reseñas

Serán publicados textos de reseñas de libros académicos, películas y obras ficcionales o históricas relacionadas a temas de las ciencias de la salud, al proceso salud-enfermedad, a la relación médico-paciente, a la profesión médica, al paciente y al profesional como sujetos de salud, etc.

Los textos deben presentar título en español y traducción en inglés, seguidos de la identificación completa del autor, su filiación institucional y localidad (ciudad, departamento, país). En la nota de pie de página debe informar el correo electrónico del autor. Los textos de reseña deben presentar en máximo dos páginas y estar escritos en español.

La la referencia completa de la obra reseñada debe ser informada, una breve biografía del autor original/director, descripción sintética de la narrativa y discusión acerca de la misma. Los autores deben considerar la originalidad, crítica y reflexión en sus textos. Siempre que posible, el reseñista debe añadir una imagen de la portada del libro o cartel/screenshot de la película. No es permitido títulos o subtítulos en el texto.

La equipe editorial se reserva el derecho de rechazar manuscritos que sean meramente opinativos y no tengan las características del género textual especificado.

Cartas al Editor

Opiniones, cuestionamientos, sugerencias, críticas, dudas y análisis de investigadores o lectores acerca de materiales presentes en la revista pueden ser publicadas con las respectivas respuestas del editor o de los autores, desde que:

El texto enviado al editor tenga autor identificado con nombre completo, filiación institucional, localidad y dirección de contacto con teléfono y correo electrónico (el teléfono no será publicado).

El texto debe contener argumentos claros y pertinentes, con citas y referencias.

No serán publicadas cartas que presenten palabras de bajo calón, con difamación o exposición a la moral personal de los autores y sus instituciones, o similares.